Apple LED Cinema Display 27-Zoll
in Allgemein by jrgen, 20. Oktober 2010 - 28 Comments »
Schon als im letzten Jahr der iMac mit 27-Zoll Monitor auf den Markt kam, gab es Vermutungen, dass das Display bald auch ohne eingebauten Computer zu haben sein würde. Es hat dann aber doch recht lange gedauert bis daraus Wirklichkeit wurde. Am Montag, den 15. Oktober 2010 bekam ich die Lieferung vom Apple-Store und inzwischen hat sich der Monitor bei mir “eingelebt” sodass ich einen kurzen Erfahrungsbericht schreiben kann.
In der Apple-Werbung und auch auf dem Verpackungskarton ist das Display zusammen mit einem MacBook Pro abgebildet. Das fest angebrachte Anschlusskabel teilt sich am Ende in drei “Strippen”, Mini-Display Port, USB und MagSafe, der magnetische Stromstecker zum Aufladen von Notebooks. Dieses Mini-Multicore-Kabel ist knapp 1,20m lang, bzw. kurz. Da der Monitor bei mir am Musikrechner Mac Pro angeschlossen wird, der seitlich unten in einem Rack untergebracht ist, reicht es nur knapp. Es wäre schön gewesen, hätte Apple hier eine Verlängerung mitgeliefert, so wie man bei einem neuen Mac seit Jahren eine USB-Verlängerung für die Tastatur bekommt, selbst wenn man die drahtlose Version bestellt hat.
Ich zeige hier keine Fotos, die den Produktfotos von Apple ähnlich sind, die kann man sich ja auf der Website des Herstellers ansehen. Die Bilder sind mit einer schon etwas betagten Sony Digitalkamera am Musik-Arbeitsplatz aufgenommen, mit allen Kabeln und was sonst noch darum herum steht. Als zweites Foto die Seitenansicht, auch da hat der Designer sich Mühe gegeben.
Wie man sieht, habe ich auch die drei USB-Anschlüsse auf der Rückseite schon belegt und zwar mit der “Ersatzmaus mit Kabel” (Traue nie einem kabellosen Nagetier!), einem Scanner (nicht im Bild) und einer externen Festplatte.
Fuß und Gehäuse sind aus Aluminium und entsprechen in der Verarbeitungsqualität den aktuellen Unibody Computern. Die Verarbeitung ist insgesamt tadellos, da gibt es nichts zu meckern. Das Apfel-Logo vorn und hinten ist chromglänzend wie seine Geschwister auf dem iPod oder iPhone.
Das nächste Bild heißt “Schöner Rücken kann auch entzücken”.
Das LED Cinema Display hat neben dem bereits vorgeführten USB-Hub noch ein Mikrofon, eine iSight Kamera und Lautsprecher an Bord. Um mit den Lautsprechern anzufangen: Da Apple von 2.1 spricht, gibt es neben den Stereolautsprechern auch einen eingebauten Subwoofer, von dem man sich aber nicht zu viel versprechen darf. Meine Soundsticks mit Subwoofer, die ich zur Zeit am Notebook betreibe, klingen wesentlich besser, aber das war auch nicht anders zu erwarten. Der Sound, der aus dem Monitor kommt, ist wirklich nicht schlecht, auf jeden Fall um Klassen besser als andere eingebaute Monitorlautsprecher, die ich kenne. Auch die mit manchen PCs gelieferten kleinen “Brüllwürfel” kann man dagegen vergessen. Verglichen mit den Lautsprechern im iMac 27-Zoll finde ich, dass sie etwas “hohl” klingen, anscheinend dämpft die Elektronik im iMac Resonanzen des Gehäuses, da der iMac ja ziemlich mit Technik vollgestopft ist. Das ist aber nur mein ganz subjektiver Eindruck.
Das Mikrofon habe ich beim Video-Chat ausprobiert. Es scheint gut geeignet zu sein, obwohl es auf der Oberkante angebracht ist und ich befürchtet hatte, dass zuviel vom Raum übertragen würde. Das ist aber offenbar nicht der Fall (Ich konnte es selbst nicht hören, ich war ja nicht am anderen Ende). Besser als die Kamera in meinem MacBook Pro gefällt mir die im neuen Display. Sie zeigt einen größeren Winkel und ist deshalb auch gut geeignet, wenn sich mehr als eine Person davor setzt.
Hier das Vorschaubild im Fenster “Einstellungen” von iChat, etwa in Originalgröße:
Mit mehr als 1000 Euronen ist das LED Cinema Display nicht gerade billig. Ich habe deshalb vorweg folgenden Test gemacht, der auf meine Anwendung zugeschnitten ist. Die Auflösung beträgt 2560 x 1440 Pixel. Das entspricht in der Breite genau den beiden 19-Zöllern, die ich vorher benutzt habe, in der Höhe gewinne ich sogar noch ca. ein Drittel dazu. Die Darstellung ist aber stark verkleinert, was sich vor allem bei Schriftzeichen bemerkbar macht. Ich habe vorweg Screenshots von meiner Hauptanwendung, dem Programm Logic gemacht. In Photoshop habe ich daraus ein entsprechend großes Bild erzeugt und dieses auf einem iMac 27-Zoll zur Probe betrachtet. (Ich konnte dort nicht extra Logic installieren.) Ich war zufrieden und bin es in der realen Situation auch immer noch. Zwar erscheinen einige Schriften winzig klein, aber durch den hohen Kontrast und die sehr gute Bildschärfe sind diese winzigen Schriften gut lesbar.
Wie ein MacBook hat der neue Monitor eine automatische Helligkeitsanpassung, die man aber auch ausschalten kann. Die LEDs bringen wirklich viel Licht, es wird wohl kaum jemand die Helligkeit voll aufdrehen wollen. Die Farbwiedergabe stellt mich sehr zufrieden, für Grafiker, die digitalen Proof für Printmedien brauchen, kann ich allerdings keine Aussage machen. Und das Thema “glossy”? Ich steh’ auf dieses Teil und habe viel Geld dafür hingeblättert, also soll es keiner mies machen – OK?! – Naja, ganz ehrlich (bitte nicht weiter sagen!), wenn ich wählen könnte, dann würde ich auf den Spiegel verzichten. Und auch darauf, beim Ansehen von DVDs in dunklen Szenen selbst “im Bild” zu sein, könnte ich verzichten. Aber ich gucke sowieso keine Filme am Computer, also abgehakt!
Schon beim iMac wurde von manchen Usern (und Bloggern) das 16:9-Format kritisiert. Abgesehen davon, dass man damit TV und DVD ohne schwarze Balken ansehen kann, ist es vorteilhaft z.B. Photoshop und einen HTML-Editor nebeneinander im Blick zu haben. Für mich ist es bei Logic sehr gut, die Tracks und den Mixer gleichzeitig über den ganzen Bereich sehen zu können, wie das letzte Foto zeigt:
Ein ganz kurzes Schlusswort:
Kabel-Länge für Minidisplayport kritisch, wenn der Rechner nicht auf dem Schreibtisch steht. Glossy-Display müsste nicht sein, stört mich aber nicht wirklich. Verarbeitung und Features sehr gut.






Für die Arbeit mit Logic ist das 27″ ACD ja wie gemacht
Braucht man endlich keine zwei Screens mehr, so wie bei mir noch….
Danke für den Bericht
Das Teil ist wirklich sehr schick! Aber dennoch wäre mir das zu teuer für ein Monitor. Ich würde auch bei 27″ immer noch 2 Screens nutzen wollen, da ich gewisse Plug-ins gerne auf dem 2. Monitor im Blick habe. Aktuell nutze ich meinen 24″ iMac mit einem 24″ Acer TFT.
Hätte ich ein 27″ iMac (der nur 500 EUR mehr als das ACD kostet) würde ich als 2. Monitor ein 27″ LED von Acer nehmen. Der kostet unter 400 EUR.
Ich habe vorher zwei 19″ Monitore genutzt von Gericom, war mal ein Sonderangebot bei Media-Markt.
Vor zwei Jahren habe ich mein MacBook Pro mit LED Display gekauft. Von da an kamen mir die Gericoms im Vergleich unscharf vor und die Farben stimmten überhaupt nicht, ich konnte sie auch nicht vernünftig kalibrieren. Gericom war eine Firma aus Österreich, die inzwischen kurz vor der Pleite von einem Konzern aufgekauft wurde, sagt mir Wikipedia.
Was mich interessiert: Ist das Bild (Farben, etc.) genauso gut als beim “alten” 24 Zoll LED Cinema Display? Zumindest mir kam es etwas “blasser” vor, auch, wenn die höhere Auflösung manchmal ganz praktisch wäre – wenn man nur wie bei Windows die gesamte OS-Größe für die DPI-Zahl optimieren könnte (wegen größerer Schrift).
Auf jeden Fall sollte es sich jeder kaufen, der mit den Spiegelungen leben und das Geld aufbringen kann. Ein besseres Consumer-Display gibt es nicht. Für mich kommt ein neues Cinema Display erst ab 30 Zoll in Frage – von 24 lohnt es sich derzeit einfach nicht.
@Gericom: Das wurde früher auch bei Hofer vertrieben. Nochmal wesentlich schlechter als das Zeug, das sie heute haben. Wundert mich kein Stück, dass die pleite gingen.
Kleiner Nachtrag: Wieso verbaut Apple trotz allem nur 3 USB-Ports? Die sind mir bei meinem ACD schon viel zu wenig … Klar, Verteiler anhängen – ginge aber besser.
Super schickes Teil und bei der Größe braucht man echt keinen 2. Bildschirm- wahnsinn!
@hannes: Ich habe leider keinen Vergleich zum 24 Zoll Monitor, ich habe auch noch nie beide nebeneinander gesehen. Mir gefallen die Farben sehr gut, sie entsprechen meinem MacBook Pro, das mir auch sehr gut gefällt. Ich kann die Farben noch mit einem ca. 3 Jahre alten Samsung 22 Zoll Monitor vergleichen, den ich zwischendurch mal ausprobiert habe. Dort kamen mir die Farben irendwie “knallig” und reduziert vor.
MacBook Pro? 17 Zoll, oder? Bei meinem 15ner (mid2009) gibt’s nämlich einen riiieeesen Unterschied zum Cinema Display – sieht man am besten wenn man ein Bild zur Hälfte auf’s Cinema Display und zur Hälfte aufs MBP schiebt.
Ist aber auch nicht soo wichtig – selbst, wenn es das selbe Panel als im iMac ist, ist es noch hervorragend.
Ich verstehe nicht, was da 1049 EUR wert sein soll. Bei aller Liebe. Und die Displays im iMac sind grottig!
Die vom neuen 27er iMac sind wirklich gut! 1049,- ist wieder die berühmte Apple-Umrechnung … Eigentlich müsste es 899,- kosten – aber so ist es nunmal. Für 899,- wärs halt richtig preiswert – so ist’s halt Luxus, was die Qualität aber nicht vermindert.
Und was das Geld wert ist? Schau mal, welche Bauteile da drin stecken – das kriegst du von anderen Herstellern auch nicht günstiger. Dell verlangt für den UltraSharp in der Größe und Auflösung sogar noch 100 Euro mehr.
Apple und Displayqualität – zwei Worte in einem Satz, die für mich nicht mehr zusammenpassen.
Tja, da haben wir beide ja auch mit unseren iMac Displays einiges hinter uns. Ich hätte das 27″ ACD zwar auch gerne, bin aber nicht bereit über 1.000 EUR für ein Display (egal welches) auszugeben. Da liegen meine Prioritäten einfach anders.
Na du musst dir dann schon auch ein MacBook Pro dazu kaufen damit du den MiniDisplayport und den Magsafe vom Display nutzen kannst.
Also nix mit 1049,-
Doch, das würde ich tun (wenn ich das Geld hätte und eine Mac Pro oder einen Minitower).
Du hast einen Computer mit Display und kein Display. iMacs waren mir irgendwie schon immer suspekt…
Ich habe die Sache mit deinem iMac Display verfolgt, ist schon schlimm. Ich hatte Glück mit dem Cinema Display der ersten Stunde, das habe ich nach 8 Jahren noch für den Preis eines Acer/Samsung/Sonstwiewas verkauft. Ähh… sollte ich vielleicht einen Gebrauchtwarenhandel aufmachen?
Grins …
Ich hatte damals auch ein 23 Zoll Cinnema HD-Display (das silberne). Das war großartig! Ich fand’s nur irgendwie blöd, das neben dem iMac stehen zu haben und da habe ich es dann verkauft.
So günstig? 400 Euro für ein 23er könnte man sogar heute noch für ein’s rausschlagen – oder zumindest 350, da der Preis des 24ers ja auch etwas gesunken ist.
Hallo!
Ich stimme hier hannes zu!
Kein anderer Hersteller bietet ein vergleichbares Display.
Eizo z.B. bietet hier “nur” 24″ oder dann 30″ an, wobei das günstigste 24″ Display CG241W-BK 1.488 Euro kostet, da ist das Teil von Apple noch recht günstig …
Was man bei dem Preisvergleich denke ich auch immer vergisst, ist die Tatsache, dass die Angegebenen Dollar Preise Netto Preise sind – da kommen immer noch mal 7% TAX drauf.
TAX hin, TAX her…Mir sind über 1.000 EUR einfach zu viel für ein Display. Ich bin aber auch Musiker und kein Grafiker. Da würde ich mir lieber ein neues paar Monitorboxen kaufen, bzw. darauf sparen
Aber wie gesagt: Das sind meine Prioritäten und wenn alles andere schon da ist, macht so ein 27″ ACD natürlich was her, keine Frage!
Habe mir auch kein 27″ Display gekauft …
sicherlich gibt es auch Monitore für ein paar Euro – wenn dies genügt .. okay
Mir langt mein 27″ i7 und benötige daher kein zusätzlichen Monitor
Ach .. viel Spass bei und mit der Music!
Habe mir auch kein 27″ Display gekauft …
Sicherlich gibt es auch Monitore für “ein paar Euro” – wenn dies genügt .. okay.
Die Unterschiede sind jedoch schon teilweise schon extrem -> habe meinen 4 Jahre alten 37″ Hitachi HD Ready TV jetzt verkauft und einen Samsung 40″ nun im Wohnzimmerschrank stehen. Obwohl beide HD Auflösung haben, sind die Unterschiede schon sehr groß – der Hitachi ohne, der Samsung mit Glossy Display -> ich bin begeistert (ebenso wie mit meinen 27″ iMac).
Ach .. viel Spass bei und mit der Music!
Habe gerade gelesen, dass es von Asus 3 neue 27″ Displays gibt.
Haben Full HD, HDMI LED Hintergrundbeleuchtung usw.
Preise: VK278Q 359 Euro, VE278Q 339 Euro und VE276Q 329 Euro …
TN-Panels. Kann man vergessen, wenn man halbwegs Ansprüche hat …
Was soll ich mit dieser lächerlichen Auflösung auf 27″? Das sind Fernseher, aber keine Monitore zum Arbeiten!
Nur 1080p? Mann, sind die schrottig … Und dafür über 300 Euronen verlangen …
Ich kenne Profi-Studios, die 50″ Fernseher als Monitor-Ersatz nutzen. Die haben auch “nur” 1920 x 1080. Aber darauf sieht man wenigstens die Regler der Plug-ins, wenn man aus 2-3 Meter Entfernung drauf schaut
Der Musik, die dort produziert wird, sieht man die Auflösung nicht an! Ist halt alles “Ansichtssache” und daher wünsche ich Jürgen mit dem 27″ ACD auf jeden Fall viel Spass. Ist schon ein fettes Teil mit einer fetten Auflösung aber leider auch einem für mich zu fetten Preis
Danke Markus! Mit dem Luxuspreis hast du schon recht und die Musik klingt selbst am Gericom Monitor nicht besser. Ich habe zur Zeit recht gute Verkaufsergebnisse bei ebay (siehe Artikel “The power of good-bye”) und habe mir einfach mal selbst einen Gefallen getan (Stichwort G.A.S.)
Viele Grüße an alle, die hier mit diskutieren!